二元制君主立宪制的优劣势是什么？一个二元制君主立宪制的国家能称霸世界吗？

经济基础决定上层建筑。

首先要看一看二元制君主立宪制它的上层建筑究竟是什么。

看一看其基本定义：

二元制君主立宪制，简称二元君主制。

其主要特征是：世袭君主为国家元首，拥有实权，由君主任命内阁成员，政府对君主负责，议会行使立法权但君主有否决权。1871～1918年的德意志帝国和1889～1945年的日本是二元君主制的典型国家。20世纪80年代，约旦、沙特阿拉伯、尼泊尔、摩洛哥等少数国家仍保留这种制度，可简称为“摩尼沙约旦”。

从定义中我们就可以看出来：二元制君主立宪制的权力机构有两个不同的来源：其一是神授世袭的君主，背后是皇族势力，是以血统为纽带的人群关系；其二是民众的选举产生的议会，背后是民众或者可以操纵民众的势力，是以经济关系为纽带的人群关系。

这两个不同的来源基本无法合并到一起，因此，这样的国家必然滑向一元。德意志帝国自俾斯麦以来，就抛开了议会，基本上形成德皇独大的一元场面；二战前的日本，政府对军队根本无力掌控，最终形成军功集团（本身就是他们扶植的天皇）对政府政策的左右；而“摩尼沙约旦”的议会也是如同虚设。

在中国，预备立宪时期也是准备搞二元制君主立宪制，但搞立宪的人没有认清楚形式。自太平天国之后，皇族的力量已经不如地主乡绅的力量了，东南互保之后，皇族更是风雨飘摇：要钱没钱，要枪没枪，其势力连与地主乡绅一斗的资格都没有。结果弄出来一个皇族内阁，这个愚蠢的决定断送了皇族最后的希望。当然，话说回来，就算预备立宪者出台了各方认可的方案，依照势力涨消，也会在短时间内由“实君立宪”变成“虚君立宪”。谁要你皇族没有实力呢！

在这个二元制下，大力发展经济，显然就会增强议会的实力，从而转变为“虚君”，继而君主退出权力中心。而作为反制二元制君主立宪制，大力推进军功显然成为皇族势力增加的重要手段。

综上所述，二元制君主立宪制是一个不稳定的政体。两个势力都会为自己的壮大而努力，他们的进取心一定是很高的，所以所在的社会一般都会飞速发展。（当然，“摩尼沙约旦”不在此例。这五个国家的二元制是做给外人看的，不是本身应有的，他们其实就是帝制。）但发展快了就会带来军队的扩张，因此战争就无法避免。最终战争又带来了“实君”势力的毁灭。

结论：一个二元制君主立宪制的国家连内部都无法整合二元制君主立宪制，更遑论去称霸世界了。